Publicado por
Reto 2- tfg
Publicado porLeyre Sanz Garcia
Este es el planteamiento inicial de mi TFG transdisciplinar que mezcla elementos de la disciplina de la hipnosis con pintura e instalación.
.


“My Works Will Go With You” es una propuesta que está lista para comenzar a explorarse, que se asienta en un terreno fértil y original: las posibilidades artísticas de la hipnosis. Sin embargo, su principal desafío es delimitar esas posibilidades.
Buscar referentes pertinentes para este proyecto ha sido complicado, ya que la propuesta parte de una reflexión muy particular y se sitúa en un espacio poco convencional. Encontré un texto de Joséphine Bindé titulado «Une fascinante histoire de l’art sous hypnose» sobre una exposición muy potente en el Museo de Nantes que documenta obras de Gustave Courbet, Maximilien Pirner, Maria Apollonio y Tony Oursler. He enviado un par de correos electrónicos preguntando si existe un catálogo de la exposición, pero aún no he recibido respuesta.
https://www.beauxarts.com/expos/une-fascinante-histoire-de-lart-sous-hypnose/
También descubrí ejemplos como el de una pintora que también es hipnotista, pero no me pareció muy relevante, ya que su enfoque carecía de profundidad artística significativa, pero vale la pena revisar.
https://thecreativepush.substack.com/p/abstract-painter-and-hypnotist-rachel-bef
En el contexto en español, encontré un documento breve de Ana Eva Iribas-Rudin de la Universidad Complutense de Madrid que puede ser útil.
El ejercicio de búsqueda de referentes es realmente muy elocuente y poderoso porque articula obras y proyectos de diferentes orígenes, medios y significados.
Es interesante observar ejemplos de tu trabajo donde ya se anticipa el interés actual.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Es muy conmovedor leer tu presentación y confirmar cómo el llamado del arte toca puertas sin preguntar y puede manifestarse en la vida de un ser humano tarde o temprano. No obstante, puede ser uno de los procesos más significativos y desatadores de autoconocimiento (¿quién soy yo?) y auto desconocimiento (¿qué he sido hasta ahora?).
La fuerza de la trayectoria de tu obra pictórica sigue un camino propio. De hecho, estás presentando una exposición que se realizará a finales de año y, por lo que se puede ver, será una realidad concreta, ya que está siendo planeada y ejecutada en este momento.
En ese sentido, no puedo sino destacar la riqueza de los referentes pictóricos que mencionas, que abarca desde clásicos como Van Gogh y Vermeer, pasando por Richter y Pollock, hasta llegar a artistas menos conocidos pero igualmente interesantes como Ramón Casas.
Por mi parte, recomiendo profundizar en un pintor que puede tener mucho en común con tu trayectoria: Henri Rousseau. Se trata de un pionero del arte pictórico moderno, cuya trayectoria es una de las más curiosas y singulares. Las pinturas de Rousseau, a menudo sobre temas naturales, selva y animales salvajes, no se basan en lo visto o vivido, sino en un collage mental de recuerdos e imaginación. Su fuerza es tal que, durante mucho tiempo, se creyó que había viajado a México y otros lugares para inspirarse.
Una buena aproximación a la vida de Rousseau, su despertar tardío a la pintura y su relación con los artistas más influyentes de su época se puede encontrar en el siguiente documental:
Documental en el canal Arte: https://www.arte.tv/es/videos/062250-000-A/henri-rousseau/
«Pinturas de la memoria», ¿es posible? Por supuesto, pero ¿cómo sabemos qué recuerdos estamos representando?
Acá más información: https://es.wikipedia.org/wiki/Henri_Rousseau
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Hola, aquí os comparto mi Reto 2 de Diseño del TFG
El ejercicio ha sido desarrollado de manera ejemplar. Cada uno de los referentes ha sido seleccionado porque en realidad habla de tu proceso y de tu obra. Aunque los referentes son un poco eclécticos, esto es una buena señal, ya que muestra que las influencias pueden venir de fuentes muy diversas: desde el uso del pan de oro de Klimt hasta el trabajo con madera encontrada de Goldsworthy, pasando por la presencia corporal y el arraigo territorial de Mendieta.
La manera en que creaste fichas individuales para cada artista, con conceptos clave bien seleccionados, orienta mucho la lectura: sin escribir demasiado, das pistas muy precisas sobre cuáles son tus intereses conceptuales, procesuales y vitales. Es un recurso metodológico eficaz que también revela una mirada curatorial en desarrollo.
La premisa es intrigante porque toca temas como la movilidad y el desarraigo, pero también porque existe una conciencia clara de hacia dónde se quiere ir con el proyecto: qué elementos se usarán y cuáles serán las dimensiones tanto de cada pieza como del conjunto. El hecho de trabajar sobre madera encontrada, que opera como un diario de viaje a través de la vida, es relativamente sencillo y comprensible, pero a la vez conmovedor. No sé si fue intencional, pero el documento no incluye ejemplos fotográficos de tu obra, algo que enriquecería mucho la lectura y permitiría anclar mejor las descripciones. A veces me pregunto también si los diferentes fragmentos de madera se articularán de forma escultórica, generando una instalación, o si cada pieza funcionará de manera autónoma.
Un referente que puede resultar muy pertinente en este sentido es la obra de José Luis Torres.
https://www.artealdia.com/Reviews/Jose-Luis-Torres
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Hola Judith Peris Gatell,
Estoy haciendo una revisión de las entregas de la asignatura. No he logrado escuchar tu podcast, veo que intentaste subir el archivo pero no carga el sonido. ¿Lo puedes volver a subir, por favor?
Saludos,
Andrés Burbano
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Estimado David,
En el podcast la propuesta sobre el paisaje como un fenómeno con fuerte anclaje interior que a su vez puede ser la base de un trabajo plástico queda claramente presentada.
Las referencias concretas al trabajo pictórico son pertinentes y evocativas, como el uso de la espátula como herramienta geológica para buscar estratos intentando reflejar una experiencia corporal que va desde la falta de oxígeno hasta la sensación de inmensidad. Así, Noruega puede ser más que un lugar físico, un lugar imaginario que se destila a través del trabajo pictórico.
En efecto, las cinco obras que presenta a través de la narración como material plástico se entienden como desplazamientos, desplazamientos entre tradición romántica europea y cultura latinoamericana, por ejemplo.
Aunque encontramos referencias artísticas a movimientos particulares como al realismo mágico o la abstracción gestual del siglo XX, por mencionar dos, estas influencias pueden ser exploradas un poco más en detalle buscando un balance entre la descripción de la propia obra y lo que ella toma de otros lados.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
An Artist from Animus Jocandi Exhumes the Networks of Hypocrisy in Contemporary Spain in Three New Works
MADRID, [02/03/2026] — In the tradition of Goya’s Disparates and the tragic lucidity of the picaresque novel, an artist linked to the renowned satirical publication Animus Jocandi presents three works that transcend graphic humor to delve into the realm of social archaeology. The exhibition, titled «Three Autopsies,» proposes an exercise in dissecting Spanish reality through drawing, applying a gaze that draws equally from contemporary sociology, the most critical artistic avant-gardes of the 20th century, and, fundamentally, from current debates on the decolonization of art and thought.
Far from the immediacy of the daily newspaper cartoon, these three pieces are presented as «diagrams of power.» Each stroke is not an opinion, but the visualization of a complex network of actors—human and non-human—that upholds the contradictions of a society that has yet to fully question its colonial past and its continuities in the present. The artist acts as a forensic pathologist: lifting the skin of the obvious to show us the tendons of institutional hypocrisy and the unresolved legacies of history.
Three Works, Three Networks, Three Autopsies
The exhibition is structured around three large-format pieces, accompanied by preparatory sketches, press documents, and conceptual maps that break down the «ecosystem» of each image.
The first work is a direct assault on one of the most sacrosanct pillars of Spanish identity: bullfighting. The image shows a bullfighter at the precise moment of driving the sword home. His face, contorted by a mix of fury and patriotic fervor, screams: «This is culture, dammit. Cul-ture.»
The work deconstructs the myth of individual artistry. The bullfighter is not an isolated subject, but a node in a network that includes: the stands (the public that legitimizes it with its gaze), public subsidies (money flowing from conservative administrations), television cameras (packaging death as folklore), and, above all, the very word «culture,» turned into a rhetorical shield that shields violence from criticism.
Bullfighting is not just a tradition: it is a direct legacy of imperial Spain, which exported this practice to its American colonies as a mark of civilized identity. The cry «this is culture» resonates with the colonial discourse that imposed its own practices as superior, erasing the worldviews of indigenous peoples for whom the relationship with animals was based not on ritualized sacrifice but on reciprocity. The work questions: what violences do we naturalize when we call them «culture»? What other forms of relationship with the living were exterminated so that this spectacle could establish itself as a hallmark of national identity?
The second image is a nightmarish détournement. A man pushes a wheelchair carrying his elderly mother towards the gates of a nursing home. Above the lintel, a wrought iron arch reproduces the most infamous inscription of the 20th century: «Work sets you free.» The son reassures his mother: «Don’t worry, it’s one of the best privately managed nursing homes in Madrid.»
The network visualized here is that of neoliberal governmentality: the outsourcing contracts of the Community of Madrid, the investment funds that own the nursing homes, the bureaucracy that classified the elderly as «beds,» and the personal protective equipment that never arrived. The work forces us to ask: what chain of actors turns a nursing home into a geriatric concentration camp?
This work is a perfect example of the Situationist technique of détournement, as defined by Guy Debord: taking an element from the enemy (the phrase from Auschwitz, the rhetoric of business excellence) and turning it against him to reveal its monstrous truth. The artist does not invent a new horror; he simply rearranges existing signs so that they reveal their hidden kinship.
The third work finds pitch-black humor in the housing crisis. Under a bridge, two homeless men share a blanket and cardboard. One says to the other: «With all this squatting business, those scoundrels who break into your house… at times like this, good thing I don’t have an apartment.»
The network that unfolds is immense: the empty apartments owned by banks, non-human actors that speculate; the politicians who stoke fear of squatting to divert attention from their housing policies; the media that amplify isolated cases; and finally these two men, excluded from property ownership, watching the storm from the outdoors.
This piece connects with the tradition of Spanish critical realism, from the picaresque novel to the cinema of Berlanga, where the marginalized are the only ones capable of seeing the absurdity of the system clearly. But it also resonates with Arte Povera in its attention to the materials of exclusion: cardboard, the blanket, asphalt. The «poor» is not just the medium, but the lives of those who inhabit it.
Conclusion
Together, «Three Autopsies» proposes a redefinition of political graphic humor. It is no longer about telling jokes, but about mapping the real and, specifically, mapping the colonial continuities that persist in the present. The artist assumes the role of archaeologist, unearthing layers of meaning that official rhetoric has buried: ritualized violence as «culture,» institutional neglect as «efficient management,» housing exclusion as «defense of property.»
The exhibition engages with contemporary debates on the decolonization of museums and cultural institutions, but does so from an uncomfortable position: it does not limit itself to pointing out the plunder of archaeological pieces or the stereotypical representation of other cultures, but shows how colonial logic continues to operate at the very heart of public policies and everyday discourse.
Each work invites the viewer to trace the threads that compose it, to become a detective of their own reality. In a time of information saturation and widespread cynicism, these three images offer something rare and valuable: the possibility of seeing clearly the power structures that constitute us and the unresolved legacies that inhabit us.
Estimado Jon,
El podcast que hace una exploración no solo de voz sino también de la visualidad se refiere a tres trabajos gráficos muy concretos los cuales son incluidos en el video.
Lo primero que salta a la vista es la calidad de la obra gráfica y de su efectividad como viñeta. El torero que afirma que lo que hace es cul-tu-ra en el momento de matar al toro, el de la anciana que se enfrenta a un nuevo espacio de cuidad prometedor que guarda un secreto sórdido o el diálogo jocoso y crítico de los indigentes que se alegran de no tener casa. Los tres operan en un registro visual de un género gráfico que se conoce bien y que se nutren de elementos narrativos que con cuentagotas se refieren de manera crítica pero jocosa a la realidad.
Extraño un poco más de elaboración de los referentes, desde el Roto hasta Berlanga, esos referentes son necesarios, expanden la comprensión de las piezas y no son simplemente cultismos. Elaborar más sobre ellos sería muy interesante y necesario. El siguiente reto tratará en parte sobre ello.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Estimada Marta,
La descripción de tu obra se puede describir como una modulación de a voz desde el grito hasta el susurro. Desde lo político a lo personal, no parece existir una frontera entre ellas y su articulación se refiere en última instancia a temas como la salud mental.
Tu interés por la situación política militar del lenguaje político le da forma y contenido al primer proyecto descrito. Las proyecciones digitales sobre la naturaleza para confrontar al espectador manifestando que las excusas no son biodegradables resulta a la vez provocador y lúcido.
El tono de la descripción cambia un poco cuando se refiere al refugio de la identidad, donde se explora una obra que quizás pueda ser la base del TFG. Ahí se articula el pop, el surrealismo y lo naif, se trata de un trabajo pictórico para explorar elementos propios de la cultura contemporánea como la ansiedad. Dentro de esta serie la pieza de las jaulas simétricas sobre la falta de empatía parece ser la más contundente y elocuente.
Hace falta un elemento clave del ejercicio y es poner en diálogo la obra con los referentes y las influencias artísticas.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
Tener la oportunidad de trabajar sobre la obra de una artista tan cercana a ti es, sin duda, un privilegio; pero esto implica también ciertos retos, relacionados con la capacidad de tomar distancia y de encontrar tu lugar como comisaria, curadora y gestora de un proyecto con una carga afectiva importante. En general, el trabajo que presentas es elocuente, está bien diseñado (con la salvedad de que la letra resulta a veces un poco pequeña), bien desarrollado, y ofrece una calidad de contenido propia de un proyecto cercano al final del ciclo académico.
Lo primero que resulta evidente es que los referentes encajan a la perfección para contextualizar la obra de la pintora: desde Barragão hasta Miller, pasando por Ortner, definen un universo de proximidad que ayuda a construir un contexto sólido y coherente.
Pensando en tu rol como curadora de una eventual exposición, me pregunto si podrías darte la oportunidad de imaginar un espacio expositivo donde algunos de estos referentes compartan sala con la obra de Amelia García. Puede ser un ejercicio valioso: quizás resulte complejo articular todas las obras, pero puede ser un camino interesante para conceptualizar mejor lo que sería una exposición centrada en su trabajo.
La premisa tal como está planteada es clara y refleja una perspectiva bien definida sobre la obra de la pintora. A partir de ahora, te propongo que vayas encontrando tu propia voz, asumiéndote plenamente como curadora y comisaria de la exposición. Tomar ese rol puede abrirte un espacio creativo importante y llevarte a preguntarte por las posibles combinaciones y alternativas que puedes generar. En ese sentido, explorar cuáles son tus propios referentes en el campo de la curaduría, la museografía y el diseño de exposiciones puede ser muy productivo y abrir un camino adecuado para comenzar a trabajar en tu TFG.
Podemos empezar por una pregunta: ¿cuáles son los modelos para el diseño de una exposición?
Exhibition Design and Models: What Does It Take?
https://medium.com/high-museum-of-art/exhibition-design-and-models-what-does-it-take-09d5664b4b5f